SD-WAN vs MPLS : ce que les entreprises du marché intermédiaire doivent réellement savoir

La conversation sur la migration MPLS-SD-WAN est, dans bien des cas, encadrée par des vendeurs de SD-WAN. Cela ne veut pas dire que les arguments en faveur de la migration sont erronés — dans de nombreuses situations, c'est la bonne décision — mais cela signifie que les compromis ont tendance à être sous-estimés. Il s'agit d'une tentative d'un point de vue plus équilibré.
Nous gérons les déploiements MPLS et SD-WAN pour des clients partout au Canada. Notre point de vue est façonné par ce qui se passe réellement dans la production, et non par une relation de fournisseur avec l'une ou l'autre catégorie de technologie.
Ce que MPLS fournit réellement
MPLS (Multiprotocol Label Switching) est une technologie WAN gérée par l'opérateur. Le trafic est acheminé sur le réseau privé de l'opérateur — il ne touche jamais l'Internet public. Cela a des conséquences particulières que le SD-WAN ne peut pas reproduire complètement :
- Performances prévisibles avec des garanties solides de QoS — Les circuits MPLS comportent des engagements SLA sur la latence, la nervure et la perte de paquets qui sont appliqués au niveau de l'opérateur. Pour les applications sensibles à la latence comme la voix et la vidéo en temps réel dans les environnements de centres d'appels, cela demeure un véritable avantage.
- Sécurité par isolement — Le trafic sur un circuit MPLS est isolé de l'Internet public au niveau de la couche physique. Il s'agit d'une garantie importante pour certaines industries réglementées et des charges de travail hautement sensibles.
- Responsabilité des transporteurs — Lorsqu'un circuit MPLS est sous-performant, il y a une seule porteuse à rendre des comptes en vertu d'un SLA spécifique.
Ce que le SD-WAN fournit réellement
Le SD-WAN est une couche logicielle qui gère le trafic sur plusieurs connexions WAN sous-jacentes, généralement Internet à large bande, LTE et MPLS. Les renseignements se trouvent dans l'appliance SD-WAN ou le service infonuagique plutôt que dans le réseau de l'opérateur.
- Réduction importante des coûts — Le MPLS coûte cher, surtout pour les organisations multisites. Le remplacement de MPLS par des connexions Internet à large bande gérées par SD-WAN réduit généralement les coûts du réseau étendu de 40 à 70 %.
- Flexibilité et agilité — L'ajout d'un nouveau site sur SD-WAN est plus rapide et moins coûteux que le provisionnement d'un circuit MPLS.
- Routage compatible avec les applications — Le SD-WAN peut acheminer le trafic d'applications spécifiques sur des liaisons spécifiques en fonction de la mesure du rendement en temps réel.
- Redondance intégrée — Avec plusieurs connexions sous-jacentes, le SD-WAN offre intrinsèquement une capacité de basculement que les déploiements MPLS uniquement doivent concevoir séparément.
Quand rester sur MPLS
Il existe des scénarios où le MPLS demeure le bon choix, ou où une approche hybride est plus appropriée qu'une migration complète.
Si vous exploitez un centre de contact avec des exigences de qualité vocale en temps réel et des engagements de SLA stricts envers les clients, les garanties de performance du MPLS pour le trafic vocal sont difficiles à reproduire avec des connexions Internet. Un modèle hybride qui maintient la voix sur MPLS tout en déplaçant le trafic de données vers le SD-WAN sur large bande est souvent la bonne architecture.
Si vous opérez dans un secteur hautement réglementé avec des exigences spécifiques en matière de souveraineté des données ou d'isolation réseau, les propriétés de sécurité de MPLS peuvent être une exigence de conformité plutôt qu'une préférence.
Quand migrer vers SD-WAN
Pour la plupart des entreprises multisites du marché intermédiaire, les aspects économiques du SD-WAN sont convaincants et les compromis en matière de rendement sont gérables avec une conception appropriée. Les scénarios où la migration a le plus de sens :
- Plusieurs sites où les coûts des circuits MPLS représentent un élément important
- Organisations où les applications cloud (Microsoft 365, Salesforce) représentent la majorité du trafic WAN
- Organisations qui se développent grâce à l'ouverture de nouveaux sites
- Les organisations qui ont besoin d'un basculement LTE et qui ne peuvent pas intégrer cela de manière rentable dans leur architecture MPLS existante
Processus de migration SD-WAN
Une migration SD-WAN bien exécutée est généralement échelonnée, en commençant par les sites non critiques, en validant les performances en production, puis en migrant les emplacements stratégiques une fois que la confiance dans l'architecture est établie. L'utilisation parallèle de MPLS et de SD-WAN pendant la période de transition est une pratique courante.
L'erreur la plus courante dans les migrations SD-WAN consiste à sous-estimer l'importance des connexions Internet sous-jacentes. Le SD-WAN n'est pas magique — si les connexions à large bande sur lesquelles il exploite sont incohérentes, les performances du SD-WAN seront incohérentes.
Si vous évaluez cette décision pour votre organisation, le point de départ le plus utile est une évaluation honnête de votre profil actuel de trafic WAN, des exigences de l'application et du coût réel du MPLS. Nous faisons cela dans le cadre de nos engagements Unbreakable Internet et Services de télécommunication.
Continuez à lire






